Bei der Studioarbeit ist die Entscheidung zwischen dem DT 770 PRO und dem DT 990 PRO im Wesentlichen eine Wahl zwischen geschlossener und offener Bauweise. Der DT 770 PRO ist die praktische Wahl für Aufnahmen, bei denen Übersprechen auf das Mikrofon und Umgebungsgeräusche ein Problem darstellen; der DT 990 PRO ist für kritisches Hören in einer ruhigen Umgebung konzipiert.
| Anwendung | DT 770 PRO | DT 990 PRO |
|---|---|---|
| Gesangs-/Instrumentenaufnahme | Besser geeignet, da geschlossene Ohrmuscheln das Übersprechen reduzieren | Offene Bauweise kann in das Mikrofon gelangen |
| Bearbeitung/kritisches Hören | Nützlich, wenn Isolation erforderlich ist | Offenes Design entspricht dem vorgesehenen Einsatzbereich |
| Gemeinschafts-/lautsarker Raum | Praktischer | Geringe Isolation |
| Ruhiges Zuhause/Studio | Geschlossene Klangdarstellung | Offene Klangdarstellung |
Beyerdynamic führt den DT 770 PRO als geschlossenes Modell und bietet ihn in 32-/80-/250-Ohm-Varianten an; der klassische DT 990 PRO ist offen und derzeit mit 250 Ohm gelistet.
Für einen umfassenderen Klang- und Designvergleich siehe Wanteks DT 770 vs. DT 990 Ratgeber.
FAQ
Welcher ist besser für Gesangsaufnahmen?
Der DT 770 PRO ist meist die praktische Wahl, da sein geschlossenes Design das Übersprechen der Kopfhörer in das Mikrofon reduziert.
Welcher ist besser für die Bearbeitung in ruhigen Räumen?
Der DT 990 PRO ist für kritisches Hören mit offener Bauweise konzipiert, sofern Übersprechen und Isolation keine Rolle spielen.
Medien zum ursprünglichen Artikel
