Willkommen im Wantek-Onlineshop!

Ankündigung: Kostenloser Versand in USA, UK, FR, DE, IT, ES

v moda headphones

V-MODA Crossfade 2 vs. Crossfade 3 Wireless

Vergleichen Sie die V-MODA Crossfade 2 Wireless Codex und Crossfade 3 Wireless hinsichtlich Akku, Codecs, Aufladen, Multipoint, kabelgebundener Nutzung und aktuellem Support.

Joe Steve |

Die Crossfade 3 Wireless ist die neuere V-MODA-Generation, bietet jedoch spezifische praktische Verbesserungen: längere Akkulaufzeit, USB-C-Ladeanschluss, aptX HD, App-EQ und Multipoint-Unterstützung. Die Crossfade 2 Wireless bleibt für Besitzer oder bei einem günstigen Kauf, insbesondere in der Codex-Variante, weiterhin relevant.

Kurze Antwort: Die Crossfade 3 Wireless ist die aktuellere Allround-Wahl, sofern der Preis angemessen ist. Die Crossfade 2 Wireless Codex kann sinnvoll sein, wenn Sie sie bereits besitzen oder einen hohen Rabatt erhalten, bietet jedoch eine kürzere Akkulaufzeit und ältere Ladetechnik.

v moda kopfhörer
Crossfade 2 Wireless Codex vs. Crossfade 3 Wireless
Funktion Crossfade 2 Wireless Codex Crossfade 3 Wireless
Akku Bis zu 14 Stunden Bis zu 30 Stunden
Wireless-Codecs SBC, AAC, aptX SBC, AAC, aptX HD
Laden Micro-USB USB-C
Multipoint Modellabhängig; nicht voraussetzen Zwei gleichzeitige Verbindungen, bis zu acht gekoppelte Geräte
Kabelgebundener Modus 3,5 mm 3,5 mm; kabelgebundene Hi-Res-Zertifizierung

Crossfade 3 bietet das größte praktische Upgrade bei Akku und USB-C

Die Launch-Informationen von V-MODA für die Crossfade 3 geben eine Laufzeit von bis zu 30 Stunden pro Ladung an – mehr als doppelt so viel wie bei der Vorgängergeneration – sowie USB-C-Laden. Die Crossfade 2 Wireless Codex ist meist mit bis zu 14 Stunden spezifiziert und nutzt Micro-USB.

Unterschiedliche Codec-Unterstützung

Roland/V-MODA gibt für die Crossfade 3 Qualcomm aptX HD, AAC und SBC an. Der Support von Roland weist darauf hin, dass die Crossfade 2 Wireless Codex Edition im Vergleich zur ursprünglichen Crossfade 2 Wireless AAC und aptX ergänzt. Das bedeutet, dass man bei der „Crossfade 2“ die exakte Modellbezeichnung kennen muss, bevor man die Codecs vergleicht.

Keines der Modelle ist ein ANC-Kopfhörer

Dies sind geschlossene Over-Ear-Kopfhörer, die auf passive Isolierung statt auf aktive Geräuschunterdrückung setzen. Wenn ANC eine Anforderung ist, sollten weder die Crossfade 2 Wireless noch die Crossfade 3 Wireless unter der Annahme ausgewählt werden, dass geschlossene Ohrmuscheln ANC bieten.

Kabelgebundene Nutzung bleibt Teil des Konzepts

Beide Generationen können mit einem 3,5-mm-Kabel verwendet werden. Die Launch-Daten der Crossfade 3 spezifizieren einen kabelgebundenen Frequenzgang von 5–40.000 Hz sowie eine Hi-Res-Audio-Zertifizierung der Japan Audio Society im kabelgebundenen Modus. Diese kabelgebundenen Spezifikationen sollten nicht als Bluetooth-Frequenzgang ausgelegt werden.

Siehe die offiziellen Launch-Spezifikationen der Crossfade 3 und die aktuelle Garantieproduktliste von V-MODA.

Häufige Fragen zu Crossfade 2 vs. Crossfade 3

Verfügt die Crossfade 3 Wireless über ANC?

Nein. Es handelt sich um einen geschlossenen Wireless-Kopfhörer ohne aktive Geräuschunterdrückung. Die Isolierung erfolgt durch das Design der Ohrmuscheln und Polster.

Unterstützt jede Crossfade 2 Wireless aptX?

Nein. Roland weist darauf hin, dass die Codex Edition AAC und aptX hinzufügt, während die ursprüngliche XFBT2 diese Codec-Optionen nicht bietet.

Ist die Crossfade 3 ein notwendiges Upgrade?

Nein. Bestehende Crossfade 2-Besitzer müssen ein funktionierendes Headset nicht unbedingt ersetzen. Die deutlichsten Upgrades betreffen Akkulaufzeit, USB-C, Codec-Unterstützung, Multipoint und App-EQ.

Joe Steve

Joe Steve writes about business headsets, headphones, workplace audio, device compatibility, and connectivity at Wantek. He focuses on verified specifications, technical differences, and practical guidance to help readers choose the right audio products for their needs.

Hinterlasse einen Kommentar

Bitte beachte, dass Kommentare vor der Veröffentlichung freigegeben werden müssen.