Réponse rapide : La conduction osseuse peut être cliniquement utile pour certains types de perte auditive, en particulier lorsque le problème réside dans la transmission du son par l'oreille externe ou moyenne. Cependant, les casques à conduction osseuse grand public ne sont pas identiques aux dispositifs auditifs à conduction osseuse et ne doivent pas être considérés comme un remplacement des appareils auditifs.
La question de savoir si les casques à conduction osseuse pour la perte auditive sont utiles dépend de deux éléments souvent confondus : le type de perte auditive et le type de dispositif à conduction osseuse.
Les casques grand public utilisent la vibration pour diffuser du contenu audio personnel tout en laissant le conduit auditif ouvert. Les dispositifs médicaux à conduction osseuse utilisent le même principe physique général pour la rééducation auditive, mais ils sont conçus, réglementés, sélectionnés et ajustés à des fins différentes. La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis classe les appareils auditifs à conduction osseuse, qu'ils soient implantés ou non, comme des dispositifs médicaux de classe II.
Cette distinction modifie presque toutes les affirmations concernant les « avantages et inconvénients » sur ce sujet.
Comment la conduction osseuse atteint l'oreille interne
Avec l'écoute conventionnelle par conduction aérienne, le son voyage à travers le conduit auditif, le tympan et l'oreille moyenne avant d'atteindre la cochlée. La conduction osseuse, quant à elle, commence par une vibration transmise à travers le crâne.
L'expression simplifiée « cela contourne le tympan » est utile, mais la physiologie réelle est plus complexe. Dans les tests cliniques, l'ASHA explique que l'audiométrie par conduction osseuse utilise la vibration crânienne pour stimuler la cochlée tout en contournant les problèmes potentiels de l'oreille externe et moyenne .
Si vous souhaitez une explication plus large sur la technologie grand public elle-même, consultez le guide complet de Wantek sur le fonctionnement des casques à conduction osseuse .
Casques à conduction osseuse grand public vs dispositifs auditifs
| Type de dispositif | Fonction principale | Conçu pour la perte auditive ? | Ajustement typique |
|---|---|---|---|
| Casque à conduction osseuse grand public | Musique, podcasts, appels, entraînements et autres contenus audio personnels | Non | Ajustement et commandes grand public |
| Dispositif auditif à conduction osseuse | Rééducation auditive pour des indications spécifiques | Oui | Sélection ou ajustement clinique, selon le dispositif |
| Appareil auditif à conduction aérienne | Amplifier et moduler le son pour la perte auditive | Oui | Ajustement personnel en vente libre ou sur prescription, selon le produit |
| Implant cochléaire | Stimulation électrique pour des formes et degrés de perte auditive spécifiques | Oui | Parcours de soins chirurgical et clinique |
La FDA définit les appareils auditifs comme des dispositifs médicaux destinés à aider en cas de perte auditive . Sa catégorie « vente libre » (OTC) est spécifiquement destinée aux adultes de 18 ans et plus souffrant d'une perte auditive légère à modérée perçue. Les casques de sport grand public ne deviennent pas des appareils auditifs simplement parce qu'ils utilisent la conduction osseuse.
Distinction clé : « Conduction osseuse » décrit une méthode de transmission. Cela n'indique pas, en soi, si un produit est un casque grand public, un dispositif auditif réglementé ou un système auditif implantable.
2 commentaires
I got 2 hear aid not very good deaf i burn i need to try it i sad what what i from
Torquay England
Tengo 77 años, debido a mi profesión tuve que sufrir continuas explosiones, hizo que perdiesde gran cantidad de agudos, mientras he conservado los graves casi perfectos.
Los audifonos médicos, son super caros 4.000 Euros y no pueden ecualizar la diferencia de sonido entre graves y agudos.
Aun que no sean perfectos, los de inducción son muchísimo mas económicos y aun que el resultado no sea perfecto, los otros tampoco lo son.