Bienvenue sur la boutique en ligne Wantek !

Annonce : Livraison gratuite aux USA, UK, FR, DE, IT, ES

sennheiser mke 600

Sennheiser MKE 600 vs. MKH 416 : caractéristiques et cas d'utilisation

Comparez le Sennheiser MKE 600 et le MKH 416 en termes d'alimentation, de bruit propre, de sensibilité, de conception à condensateur RF, de poids, d'utilisation en extérieur, d'intégration à la caméra et de flux de travail de production professionnelle.

Joe Steve |

Le Sennheiser MKE 600 et le MKH 416 sont tous deux des microphones canon directionnels, mais ils s'adressent à des flux de travail différents. Le MKE 600 privilégie la flexibilité grâce à son alimentation fantôme ou par pile AA et à son adaptateur pour caméra inclus. Le MKH 416 utilise la conception à condensateur RF de Sennheiser, nécessite une alimentation fantôme 48 V et est conçu pour les exigences du cinéma, de la diffusion et de l'enregistrement en extérieur.

Choisissez selon vos besoins de production, il n'y a pas de gagnant universel. Le MKE 600 est plus facile à intégrer aux caméras et aux configurations alimentées par batterie. Le MKH 416 offre un niveau de bruit propre publié plus faible, une sensibilité plus élevée, une résistance à l'humidité grâce à sa conception à condensateur RF, et s'inscrit dans le flux de travail professionnel établi pour le cinéma et la diffusion.

Microphone canon Sennheiser MKE 600

MKE 600 vs MKH 416 : Spécifications actuelles

Spécifications officielles Sennheiser
Caractéristique MKE 600 MKH 416
Transducteur Canon à condensateur Canon à condensateur RF
Directivité Supercardioïde/lobaire Supercardioïde/lobaire
Réponse en fréquence 40 Hz–20 kHz 40 Hz–20 kHz
Sensibilité 21 mV/Pa en P48 ; 19 mV/Pa sur pile 25 mV/Pa ±1 dB
Bruit propre pondéré A 15 dB(A) P48 ; 16 dB(A) pile 13 dB(A)
SPL maximal 132 dB P48 ; 126 dB pile 130 dB SPL
Alimentation Fantôme 48 V ou pile AA Fantôme 48 V
Poids 128 g sans pile 175 g
Longueur 256 mm 250 mm

Consultez les spécifications du MKE 600 et la page produit du MKH 416 actuelles de Sennheiser.

Choisissez le MKE 600 lorsque la flexibilité de l'alimentation est importante

Le MKE 600 peut être alimenté par une alimentation fantôme standard 48 V ou par une pile AA. Sennheiser estime l'autonomie sur pile à environ 150 heures et inclut un indicateur de batterie faible.

Cela le rend pratique pour les configurations de caméra, les petits enregistreurs ou les installations de production où l'alimentation fantôme n'est pas toujours disponible. Sennheiser inclut également une suspension, une bonnette en mousse et un câble adaptateur KA 600 pour les caméras dotées d'une connexion 3,5 mm.

Choisissez le MKH 416 pour le flux de travail à condensateur RF

Le MKH 416 utilise le principe du condensateur RF de Sennheiser et est spécifiquement décrit pour les applications de cinéma, de radio, de télévision et d'extérieur. Sennheiser précise que la conception RF le rend hautement immunisé contre l'humidité et adapté aux conditions climatiques difficiles.

Il nécessite une alimentation fantôme 48 V ; un enregistreur, une table de mixage ou une caméra doit donc fournir l'alimentation appropriée. C'est moins flexible que l'option pile du MKE 600, mais cela convient aux systèmes de perche et de son de tournage professionnels qui fournissent déjà l'alimentation fantôme.

Bruit propre et sensibilité

Le MKH 416 présente le niveau de bruit équivalent pondéré A publié le plus faible, soit environ 13 dB(A), contre 15 dB(A) pour le MKE 600 en alimentation fantôme. Il possède également la sensibilité publiée la plus élevée, à 25 mV/Pa contre 21 mV/Pa.

Ces spécifications peuvent être importantes pour les dialogues calmes et la structure de gain, mais le bruit ambiant, la distance du microphone, la protection contre le vent, la technique de perche, la qualité du préampli et le niveau de l'acteur dominent souvent les résultats réels en production.

La directivité ne remplace pas le placement

Les deux microphones utilisent des conceptions de tube d'interférence avec un comportement supercardioïde/lobaire. Aucun des deux ne peut supprimer par magie les bruits latéraux ou isoler une voix lointaine dans un espace réverbérant.

Placez le microphone aussi près de l'orateur que le cadre le permet, visez de manière constante et choisissez un placement au-dessus ou en dessous du cadre en fonction des réflexions et des obstacles pratiques. Un bon placement à la perche est généralement plus important que de passer d'un microphone canon compétent à un autre.

La protection contre le vent est un système distinct

Les deux microphones incluent des bonnettes en mousse de base, mais la production en extérieur nécessite souvent une protection plus solide. Sennheiser recommande explicitement une protection supplémentaire pour l'utilisation du MKH 416 en extérieur.

Adaptez une bonnette anti-vent type "blimp", une suspension et une moumoute (fourrure) au microphone et aux conditions de vent. Un microphone canon haut de gamme sans protection adéquate peut tout de même produire un son inutilisable en extérieur.

Utilisation montée sur caméra vs à la perche

L'alimentation par pile du MKE 600 et l'adaptateur inclus en font un point de départ plus facile pour le travail avec reflex/caméscope. Le placement sur caméra est pratique, mais la distance limite toujours la qualité des dialogues.

Les deux microphones peuvent être utilisés sur une perche. Si la qualité du dialogue est la priorité, rapprocher le microphone au-dessus ou en dessous du talent améliore généralement le rapport voix/ambiance davantage que de le laisser sur la caméra.

Ce qui ne collait pas dans l'ancienne question « Quel micro gagne ? »

La version précédente déclarait le MKH 416 « roi incontesté », inventait une expérience de test personnelle et utilisait des affirmations non fondées telles que « 90 % de la qualité pour 40 % du coût ». Ces déclarations ont été supprimées.

Il est préférable de comprendre ces microphones comme appartenant à deux niveaux de prix et de flux de travail différents : le MKE 600 offre une grande flexibilité d'alimentation/appareil ; le MKH 416 offre une conception à condensateur RF à plus faible bruit pour les systèmes professionnels de tournage et de diffusion.

Lequel correspond à votre production ?

  • Petite configuration caméra / pas d'alimentation fantôme garantie : MKE 600.
  • Perche professionnelle avec enregistreur ou mixette P48 : comparez le MKH 416.
  • Production en extérieur humide : la conception à condensateur RF du MKH 416 est spécifiquement conçue pour les conditions difficiles.
  • Budget d'équipement plus serré : comparez les prix actuels des revendeurs pour le MKE 600 avant de vous engager dans le système MKH plus coûteux.
  • Voix off dans une pièce intérieure normale : réfléchissez d'abord à savoir si un canon est le type de micro adapté à l'acoustique de la pièce.

Questions fréquemment posées

Le MKE 600 a-t-il besoin d'une alimentation fantôme ?

Non. Il peut utiliser une alimentation fantôme 48 V ou une pile AA. Sennheiser estime l'autonomie sur pile à environ 150 heures.

Le MKH 416 a-t-il besoin d'une alimentation fantôme ?

Oui. La spécification actuelle du MKH 416-P48U3 nécessite une alimentation fantôme 48 V.

Lequel a le bruit propre le plus faible ?

Sennheiser annonce environ 13 dB(A) pour le MKH 416 et 15 dB(A) pour le MKE 600 en alimentation fantôme.

Le MKH 416 est-il toujours meilleur que le MKE 600 ?

Non. Le MKH 416 présente des avantages pour les flux de travail professionnels à condensateur RF, tandis que le MKE 600 offre l'alimentation par pile, un coût système inférieur et une intégration caméra plus simple.

Joe Steve

Joe Steve writes about business headsets, headphones, workplace audio, device compatibility, and connectivity at Wantek. He focuses on verified specifications, technical differences, and practical guidance to help readers choose the right audio products for their needs.

Laissez un commentaire

Veuillez noter : les commentaires doivent être approuvés avant d’être publiés.